Last modified by superadmin on 2025/07/18, 20:54
Hide last authors
superadmin 2.1 1 在ITIL 4的体系中，价值流是IT服务管理的核心概念之一，它强调端到端的服务交付路径，涵盖从需求产生到最终实现业务价值的全过程。然而，在实际应用中，很多组织在设计价值流时，往往过于关注IT部门内部的流程优化，而忽略了跨部门协作的关键作用，导致价值流的实施困难重重。
2
3
4 **IT部门和业务部门的紧密协作，才是确保价值流真正发挥作用的关键**。如果缺乏有效的跨部门协作，价值流就可能沦为一个孤立的IT管理工具，而不能真正为业务创造价值。因此，我们需要建立跨团队的沟通机制，让所有相关方都能参与价值流的设计和优化，以确保价值流的顺畅实施。
5
6 接下来，我将详细讲解跨部门协作在价值流设计中的重要性，并提供一些实践建议，帮助大家更好地推动协作机制的建立。
7
8
9 ----
10
11 == **一、为什么跨部门协作至关重要** ==
12
13 **1.价值流涉及多个职能部门**
14
15 ITIL 4的价值流管理，并不是单纯的IT部门内部优化，而是涵盖了**需求管理、开发、测试、部署、运维、客户支持等多个环节**。在这个过程中，涉及的部门可能包括：
16
17 * (((
18 业务部门（提出需求，定义业务目标）；
19 )))
20 * (((
21 IT开发团队（负责技术实现）;
22 )))
23 * (((
24 测试团队（确保系统质量）；
25 )))
26 * (((
27 变更管理团队（控制风险）；
28 )))
29 * (((
30 运营团队（负责服务交付和支持）；
31 )))
32 * (((
33 安全与合规团队（确保符合相关法规）。
34 )))
35
36 如果这些部门之间各自为政、缺乏有效协作，就会导致流程断裂、信息不对称，最终影响服务交付效率和用户体验。
37
38
39 **2.业务需求与IT实施之间的鸿沟**
40
41 在很多组织中，IT部门与业务部门之间存在天然的“语言鸿沟”：
42
43 * (((
44 **业务部门关注的是市场竞争、客户体验和商业价值**，他们希望IT系统能够快速响应业务需求;
45 )))
46 * (((
47 **IT部门则关注技术架构、稳定性和安全性**，他们更倾向于遵循标准化的开发和变更流程，以降低运维风险。
48 )))
49
50 如果双方缺乏有效的沟通，价值流的设计往往会陷入“业务需求无法落地”或“IT交付无法满足业务目标”的困境。因此，建立跨部门协作机制，打破业务和IT之间的隔阂，是确保价值流设计成功的关键。
51
52
53 **3.避免信息孤岛，提高整体效率**
54
55 在没有跨部门协作的情况下，价值流的执行往往会受到信息孤岛的影响。例如：
56
57 * (((
58 业务部门的需求在IT部门内部被曲解或误解;
59 )))
60 * (((
61 IT团队在开发过程中遇到问题，但业务方并不知情;
62 )))
63 * (((
64 变更或新功能上线后，运营团队没有提前获知，导致支持滞后。
65 )))
66
67 通过跨部门协作，可以建立更加透明的信息流动机制，让各方都能清楚价值流的运行状态，减少不必要的沟通成本，提高整体效率。
68
69
70 [[image:1752843254062-385.png||height="411" width="785"]]
71
72 ----
73
74 == **二、如何促进跨部门协作以优化价值流设计** ==
75
76
77 **1.设立跨部门协作机制**
78
79 组织可以建立专门的**跨部门价值流管理团队**，由业务、IT、运维、安全等关键角色组成，确保所有相关方都能参与价值流的设计和优化。团队的职责包括：
80
81 * (((
82 **需求澄清**：确保IT理解业务需求的真实意图;
83 )))
84 * (((
85 **流程对齐**：协调各部门的流程，确保无缝衔接;
86 )))
87 * (((
88 **反馈改进**：定期回顾价值流的运行情况，提出优化方案。
89 )))
90
91 这种跨部门协作机制可以减少因沟通不畅导致的误解，确保价值流能够高效运作。
92
93
94 **2.采用敏捷和DevOps实践**
95
96 敏捷和DevOps的核心理念之一，就是**打破业务、开发、运维之间的壁垒**，促进跨团队协作。在价值流管理中，可以借鉴以下敏捷实践：
97
98 * (((
99 **联合需求分析（Joint Requirement Analysis， JRA）：**让业务、IT、测试、运维等团队共同参与需求讨论，确保需求的完整性和可行性。
100 )))
101 * (((
102 **持续交付（Continuous Delivery， CD）**：缩短价值流的交付周期，让业务方能更快看到IT交付成果，并及时反馈。
103 )))
104 * (((
105 **站会和同步会议**：定期召开跨部门沟通会，确保所有团队保持一致的目标和节奏。
106 )))
107
108
109 **3.通过数据驱动协作改进**
110
111 跨部门协作的有效性，可以通过数据进行度量和优化。例如：
112
113 * (((
114 **流程周期时间（Lead Time）：**衡量价值流从需求提出到交付的总时间，识别影响效率的瓶颈;
115 )))
116 * (((
117 **跨团队沟通频率**：统计不同部门之间的沟通频次，确保信息流通顺畅；
118 )))
119 * (((
120 **业务满意度**：定期收集业务部门对IT交付的反馈，持续优化价值流。
121 )))
122
123 通过数据分析，组织可以找到跨部门协作中的问题，并制定针对性的改进措施。
124
125
126 ----
127
128 == **三、案例分析：某企业的跨部门协作实践** ==
129
130 某企业原本在价值流管理上遇到了严重的跨部门协作问题：
131
132 * (((
133 业务部门提交的需求，经常在IT团队内部“沉没”;
134 )))
135 * (((
136 IT团队交付的功能，业务部门觉得“不符合实际需求”;
137 )))
138 * (((
139 变更上线后，运营团队由于未提前参与，导致支持不到位。
140 )))
141
142 为了解决这些问题，该企业采取了以下措施：
143
144 1. (((
145 **成立跨部门价值流管理团队**，每周召开一次跨部门会议，确保所有相关方对当前需求和项目进展有清晰认知。
146 )))
147 1. (((
148 **引入敏捷开发和DevOps流程**，采用短周期迭代，让业务和IT能够快速验证需求，减少交付偏差。
149 )))
150 1. (((
151 **建立共享的需求和变更管理平台**，确保所有变更和优化点都能在各部门之间透明传递。
152 )))
153
154 经过这些改进，该企业的价值流运行效率大幅提升，业务部门和IT部门的协作也更加顺畅，最终实现了IT与业务目标的高度对齐。
155
156
157 ITIL 4大师级课程官方授权讲师长河老师原创，末经许可，不得转载
深圳市艾拓先锋企业管理咨询有限公司