从版本< 4.1 >
由superadmin编辑
在2024/04/15, 14:22上
到版本
由superadmin编辑
在2024/04/15, 14:26上
< >
修改评论 该版本没有评论

Summary

Details

Icon Page properties
标题
... ... @@ -1,0 +1,1 @@
1 +某移动公司IT集中运维咨询项目ITIL事件管理调研分析报告
... ... @@ -1,0 +1,1 @@
1 +G 参考资料.ITIL实施项目资料.ITIL实施项目流程设计方案集.事件管理.WebHome
Content
... ... @@ -1,0 +1,108 @@
1 +=== **某移动网管中心IT维护部** ===
2 +
3 +(% class="wikigeneratedid" %)
4 +=== ** ——** **IT集中运维咨询项目 事件管理 调研分析报告** ===
5 +
6 +
7 +
8 +===== **事件管理—现状和问题** =====
9 +
10 +
11 +事件管理现状汇总:通过持续一年左右的努力,初步建立了事件管理流程,形成了较为完整的事件记录、升级、处理、跟踪、汇报机制;但是,在流程顶层设计、落地执行、职责分配、监管与考核等方面,暴露了不少问题,与IT运维的实际需求存在一定差距;与其他流程相比,成熟度较高;因此,考虑要进行流程优化调整,以满足未来管理需求。
12 +
13 +
14 +[[image:图片1.png||height="281" width="813"]]
15 +
16 +
17 +(% class="wikigeneratedid" %)
18 +===== =====
19 +
20 +(% class="wikigeneratedid" %)
21 +===== =====
22 +
23 +(% class="wikigeneratedid" %)
24 +===== =====
25 +
26 +===== **事件管理— 成熟度评估** =====
27 +
28 +
29 +**[[image:图片2.png]]**
30 +
31 +
32 +|事件管理评估| |3.1|3.5|4
33 +|评估领域|成熟度|现状|目标|最佳实践
34 +|流程总体规范程度| |3.25|3.5|4
35 +|事件管理角色| |3|3.2|4
36 +|事件管理规则| |3.5|3.75|3.9
37 +|事件处理过程| |3.2|3.5|4.5
38 +|流程支撑功能| |3|3|4
39 +|外部集成能力| |2|3|4
40 +
41 +(% class="wikigeneratedid" %)
42 +===== =====
43 +
44 +(% class="wikigeneratedid" %)
45 +===== =====
46 +
47 +(% class="wikigeneratedid" %)
48 +===== =====
49 +
50 +===== **事件管理 — 目标及阶段性实现** =====
51 +
52 +|阶段|目标描述
53 +|(% rowspan="2" %)(((
54 +第二阶段
55 +
56 +
57 +)))|(((
58 +流程整体设计:
59 +
60 +明确事件流程目标、策略要求
61 +
62 +服务台的工作指南设计
63 +
64 +服务台话术设计
65 +
66 +更新流程原则:通知原则、升级原则、回顾原则、关闭原则
67 +
68 +事件管理的KPI细化
69 +)))
70 +|(((
71 +结合运维实际需求/流程接口,试运行修改:
72 +
73 +1.陈珊莎“告警分析”,试行事件管理
74 +
75 +a.结合“告警分析会”,组织相关事件管理(先观察一个月),
76 +
77 +b.区分一般问题、紧急问题
78 +
79 +2. 周鹏“告警接入”,试行事件管理
80 +
81 +3. 事件“故障分析会”,建立接口,试行事件管理
82 +
83 +4. 变更管理”异常分析”,建立接口,试行事件管理
84 +
85 +打通各个小组升级问题,事件升级问题、变更异常问题,确保问题的持续更新
86 +)))
87 +|(% rowspan="2" %)(((
88 +第二阶段
89 +
90 +
91 +)))|(((
92 +结合运维实际需求/流程接口,试运行修改:
93 +
94 +5. 工程上线管理的“上线遗留问题”,建立接口,试行事件管理
95 +
96 +6. 日常作业”异常分析”,建立接口,试行事件管理
97 +
98 +打通日常作业计划、上线遗留问题接口,确保问题的持续更新
99 +)))
100 +|(((
101 +尝试事件的SLA概念:
102 +
103 +建立基于“SLA”的分解指标,包括对于现有问题库的梳理、审核,识别出真正的问题,较为完整的问题数据库
104 +
105 +结合“主动事件管理”流程,以及问题识别、回顾机制的推动,识别真正的运维管理痛点,协调资源,持续推动管理痛点的解决
106 +)))
107 +
108 +
深圳市艾拓先锋企业管理咨询有限公司