Show last authors
1 2026年1月29日,PeopleCert正式发布了ITIL 第5版。作为ITIL官方中国区产品大使,我将会推出系列文章帮大家解读ITIL 第5版到底有哪些重大的更新。
2
3
4
5 (% style="text-align:center" %)
6 [[image:11.png||height="326" width="538"]]
7
8
9 在很多人第一次翻看 ITIL第5版 Foundation 大纲时,都会产生一个强烈的直觉反应:
10
11 实践怎么讲得这么少了?
12
13 那 30 多个熟悉的实践去哪了?
14
15 甚至有人会直接下结论:
16
17 **ITIL第5版 是不是在“弱化实践”? 是不是不再重视落地了?**
18
19 如果你也有过这个疑问,那我要先说一句结论式的话:
20
21 **这不是弱化,而是一次非常典型的“成熟化处理”。**
22
23
24
25 == 一、为什么我们会对“实践变少”如此敏感? ==
26
27
28 这个反应,其实非常正常。
29
30 在 ITIL 4 时代,实践是整个体系中最“好抓”的一部分:
31
32 * (((
33 名字清楚
34 )))
35 * (((
36 范围明确
37 )))
38 * (((
39 容易考试
40 )))
41 * (((
42 也最容易被直接拿来用
43 )))
44
45 对很多组织来说,ITIL 4 的学习路径,几乎天然变成了:
46
47 先学实践
48
49 再套流程
50
51 最后希望得到效果
52
53 久而久之,我们甚至会潜意识里形成一个等式:
54
55 实践 = ITIL 的核心价值
56
57
58 == 二、但 ITIL 官方一直都很清楚一件事 ==
59
60
61 在官方视角里,实践从来都不是目的。
62
63 实践的本质,是:
64
65 在特定情境下,被证明有效的一组工作方式
66
67 问题在于,当环境发生根本变化时,实践会面临两个现实风险:
68
69 * (((
70 照搬,会失效
71 )))
72 * (((
73 强推,会制造新的复杂性
74 )))
75
76 而这,正是 ITIL v5 所面对的真实世界。
77
78
79 == 三、ITIL第5版 的判断:清单式实践,已经不再适合今天的组织 ==
80
81
82 进入数字化产品与 AI 深度介入的阶段之后,组织普遍面临的是:
83
84 * (((
85 多产品并行
86 )))
87 * (((
88 多团队协作
89 )))
90 * (((
91 多技术栈共存
92 )))
93 * (((
94 决策节奏极快
95 )))
96
97 在这样的环境下,如果还坚持:
98
99 必须完整落地一整套实践
100
101 必须“对齐标准动作”
102
103 结果往往只有一个:
104
105 形式越来越完整,效果越来越模糊
106
107 ITIL第5版 做出的判断非常清晰:
108
109 **实践,不能再作为“统一动作模板”被推行。**
110
111
112 (% style="text-align:center" %)
113 [[image:4.jpg||height="350" width="455"]]
114
115
116 == 四、实践在 ITIL第5版 中的真实位置 ==
117
118
119 这里是一个很多人忽略的细节。
120
121 在 ITIL第5版 中,实践并没有消失,而是被重新放置在三个位置:
122
123 第一,作为生命周期活动的支撑手段
124
125 第二,作为价值流设计时可选的能力组件
126
127 第三,作为独立的工作实践手册存在
128
129 这意味着一个根本转变:
130
131 **实践从“必须学会的清单”,变成了“按需组合的能力资产”。**
132
133
134 == 五、从“你应该这样做”,到“你可以这样做” ==
135
136
137 这是 ITIL 思维上的一次重要转身。
138
139 在 ITIL 4 时代,实践的隐含语气更接近:
140
141 这是推荐做法
142
143 这是最佳实践
144
145 你应该尽量对齐
146
147 而在 ITIL v5 中,官方给出的语气变成了:
148
149 在这个阶段
150
151 在这个目标下
152
153 你可以选择这些实践来支撑你的生命周期活动
154
155 选择权,被明确交还给组织。
156
157
158 == 六、为什么说这是成熟体系的典型特征? ==
159
160
161 我们可以对比一下其他成熟的方法论:
162
163 * (((
164 精益,并不会给你一套固定流程
165 )))
166 * (((
167 敏捷,也不会规定你必须用哪一种框架
168 )))
169 * (((
170 产品管理,更不会要求统一的工作模板
171 )))
172
173 它们的共同点只有一个:
174
175 **强调原则、能力与判断,而不是动作复制。**
176
177 ITIL第5版 正是在向这个方向靠拢。
178
179
180 == 七、实践被“弱化”的,其实是控制感 ==
181
182
183 很多人不适应 ITIL第5版,本质并不是学不会,而是:
184
185 少了一种“我照着做就对了”的安全感
186
187 实践数量变少,看似降低了要求,
188
189 实际上是把一个更难的问题抛给了管理者:
190
191 你是否真的理解你的组织处在什么阶段?
192
193 你是否清楚当前真正的问题是什么?
194
195 你是否有能力做出取舍?
196
197 这不是简单,而是更难了。
198
199
200 == 八、对落地来说,反而更现实 ==
201
202
203 在大量真实案例中,我反而发现:
204
205 那些真正把 ITIL 用好的组织,往往并不是:
206
207 实践落地最全的
208
209 流程画得最漂亮的
210
211 而是:
212
213 * (((
214 很清楚自己为什么选这几个实践
215 )))
216 * (((
217 知道哪些暂时不需要
218 )))
219 * (((
220 允许实践随产品生命周期变化而调整
221 )))
222
223 这正是 ITIL第5版 希望看到的状态。
224
225
226 如果你还在问:
227
228 ITIL第5版 到底还剩下哪些实践?
229
230 是不是少了很多内容?
231
232 那你可能还停留在 ITIL 4 的学习心态里。
233
234 真正的问题,应该是:
235
236 在当前生命周期阶段
237
238 在当前成熟度水平下
239
240 我需要哪些实践,来支撑我想要的结果?
241
242
243 实践被“弱化”了吗?
244
245 没有。
246
247 **只是它不再替你做判断了。**
248
249 而这,正是 ITIL v5 成熟的地方。
250
251
252 我是AI+ITIL教练长河achotsao,欢迎添加长河老师微信 achotsao 深入交流,即可第一时间获得ITIL 第5版最新动态及官方特邀中国区大使的深度解析,全网同名。
深圳市艾拓先锋企业管理咨询有限公司