由 superadmin 于 2025/07/30, 09:51 最后修改
Summary
Details
- Page properties
-
- 标题
-
... ... @@ -1,0 +1,1 @@ 1 +ITIL 4 客户旅程:供应商管理与服务集成——复杂服务生态下的关系重构 - 父
-
... ... @@ -1,0 +1,1 @@ 1 +长河 ITIL 4 专栏文章.长河 ITIL 4 理论学习与实战训练营.WebHome - Content
-
... ... @@ -1,0 +1,122 @@ 1 +== **一、多供应商时代:服务管理挑战呈指数级增长** == 2 + 3 +**1.数量激增、边界模糊、协调变难** 4 + 5 +过去一个系统往往由一个主要厂商承建,甲方只需关注“谁交付”,如今的数字化服务生态中,一个业务系统背后可能涉及基础设施、网络、云平台、SaaS系统、安全服务、数据中台等多个独立服务提供商,甚至还有“服务中的服务”,也就是外包中的外包。 6 + 7 +这就带来了一个显著的问题:**服务边界越来越难界定,责任主体越来越难固化,沟通链条越来越长**。一旦服务中断,很难第一时间判断是哪个环节出的问题、又该由谁负责解决。 8 + 9 +ITIL 4 DSV课程正是在这样的现实背景下,强调必须以系统视角来构建新的供应商管理能力。 10 + 11 +**2.单点监控不再适用,必须整体治理** 12 + 13 +服务的交付越来越像一张网,而非一条链。链条断了找节点,网出问题要找结构。**这就要求我们从“管理供应商”升级为“管理供应商网络”**,不仅关注个体能力,更关注协作机制。 14 + 15 + 16 +---- 17 + 18 +== **二、构建可持续的分级供应商管理机制** == 19 + 20 +**1.区分角色:战**略、优选、战术、淘汰 21 + 22 +不是所有供应商都值得同等投入。我们在课上讲授的分级管理机制,建议将供应商按战略贡献与合作紧密程度划分为: 23 + 24 +* ((( 25 +**战略伙伴**:关键能力依赖、深度业务对接、共同规划未来; 26 +))) 27 +* ((( 28 +**优选供应商**:交付稳定、性价比高、周期性合作; 29 +))) 30 +* ((( 31 +**战术供应商**:临时补位、功能补足、不构成长期依赖; 32 +))) 33 +* ((( 34 +**淘汰池**:曾有问题、合规风险、后续不建议再用。 35 +))) 36 + 37 +通过不同分级,配置不同的评估频次、投入精力、合同周期,从而实现资源优化与关系分层。 38 + 39 +**2.华为实践启示:绩效与中标机会绑定** 40 + 41 +在课堂中我分享过华为的供应商绩效管理实践。他们在每次项目执行后,都会对交付、响应、配合度等维度进行评分,形成“月度绩效记录”,并与后续投标机会挂钩。**如果某家供应商连续两次评分低于80,就会被系统自动限制参与下一轮项目**。 42 + 43 +这个机制的核心价值在于:不仅提升了供应商责任感,也激发了服务改进的主动性,确保了整个生态的质量和信任稳定。 44 + 45 + 46 +---- 47 + 48 +== **三、服务集成(SIAM):管理多服务提供者的“管家”角色** == 49 + 50 +**1.SIAM不是再多一个供应商,而是多一个“体系角色”** 51 + 52 +服务集成(SIAM)最早起源于IT外包转型阶段,面对多服务提供者、交付失控、协作混乱等痛点,提出建立一个“服务集成者”(Service Integrator)角色,专门负责: 53 + 54 +* ((( 55 +定义服务接口和协作机制; 56 +))) 57 +* ((( 58 +协调冲突与责任交叉; 59 +))) 60 +* ((( 61 +建立统一的服务视图和质量评估; 62 +))) 63 +* ((( 64 +主导服务会议和问题复盘。 65 +))) 66 + 67 +这一角色可以是甲方内部团队,也可以外包给独立第三方,其核心价值在于:**保障不同服务提供者协作有序,不再各自为政**。 68 + 69 +**2.SIAM与ITIL 4的高度契合** 70 + 71 +ITIL 4中提倡“服务价值系统(SVS)”,强调服务要通过一系列交互机制协同实现。SIAM正是这一思想在供应商协作维度的延展。 72 + 73 +在DSV课程中,我们特别强调:SIAM不是“控场者”,而是“协调者”;不是“发号施令”,而是“连接各方,推动价值共创”。 74 + 75 +[[image:1753840263095-775.png]] 76 + 77 +---- 78 + 79 +== **四、未来甲方的转型任务:懂得管理“管家”** == 80 + 81 +**1.甲方不能“甩手”,必须具备服务集成治理能力** 82 + 83 +过去我们说甲方“懂流程、懂技术、懂采购”就够了,而现在还必须懂“服务集成”,懂得如何通过制度、工具和机制来约束和激励供应商协同。 84 + 85 +这意味着甲方要逐步构建以下能力: 86 + 87 +* ((( 88 +能识别服务交付断点; 89 +))) 90 +* ((( 91 +能设计服务协同规则; 92 +))) 93 +* ((( 94 +能主导跨供应商的问题管理; 95 +))) 96 +* ((( 97 +能基于数据评估服务健康度。 98 +))) 99 + 100 +否则,即使请了最好的集成商,也会因为自身不具备治理能力,导致“管家反客为主”或“多头失控”。 101 + 102 +**2.平台化工具支持服务集成落地** 103 + 104 +在课程中我们也介绍了多种支撑SIAM的工具选型原则,例如: 105 + 106 +* ((( 107 +是否具备跨服务商的统一工作视图; 108 +))) 109 +* ((( 110 +是否支持服务责任链追溯; 111 +))) 112 +* ((( 113 +是否可建立通用SLA模板并适配个性化需求; 114 +))) 115 +* ((( 116 +是否能形成多服务报告的统一呈现与聚合分析。 117 +))) 118 + 119 +通过平台化工具构建服务中台,是现代企业进行服务集成治理的必由之路。 120 + 121 + 122 +ITIL 4大师级课程官方授权讲师长河老师原创,末经许可,不得转载