Show last authors
1 **一、三种项目管理模式:结构适配、目标导向的选型逻辑**
2
3 **1.瀑布型、敏捷型、DevOps型的实战分类** 华为在实际项目管理中,采用了三种不同的管理模式,这三种模式应对着不同类型的服务交付需求,分别是:传统瀑布管理模式、敏捷研发模式(虽然部署上线依然是手动操作),以及DevOps模式(即开发与运维一体化)。这些模式在实践中根据需求层级和目标的明确性进行了细化:
4
5 * (((
6 **瀑布型管理模式**:适用于需求明确、交付路径清晰的项目。这类项目强调文档化、流程化和阶段性成果的交付。例如,标准产品开发、大客户定制方案等。
7 )))
8 * (((
9 **敏捷型研发模式**:适用于需求尚不完全明确、需要市场验证的项目。这类项目强调灵活调整和快速响应,适用于新产品孵化、用户体验创新等场景。在此模式下,尽管研发阶段采用敏捷方式,但交付和上线的过程仍为手动操作。
10 )))
11 * (((
12 **DevOps型模式**:旨在通过开发与运维一体化的方式,打破传统开发与运维之间的壁垒,实现从研发到交付再到运维的自动化和持续改进。这一模式强调通过持续集成、持续交付、自动化测试等手段提升交付效率与质量。
13 )))
14
15 **2.项目选型的关键判断标准** 通过两个维度来判断服务项目适配哪种模式:
16
17 * (((
18 **目标明确性**:业务目标是否清晰明确?
19 )))
20 * (((
21 **路径稳定性**:服务设计与交付路径是否稳定? 如果目标明确且路径稳定,可以选择传统的瀑布型管理模式;如果目标不明确且路径不稳定,则适合采用敏捷型模式;若二者之间存在不确定性,则应采取DevOps模式,灵活应对业务需求的变化。
22 )))
23
24 这种“结构治理匹配服务特性”的理念,是ITIL 4服务管理与项目管理融合的核心思路。
25
26
27 [[image:1753151524236-376.png]]
28
29 ----
30
31 **二、研发敏捷与端到端敏捷:优化层级的跃迁**
32
33 **1.研发敏捷解决“开发效率”,但不解决“服务感知和用户反馈”** 很多组织在引入敏捷后,通常仅在开发团队层面实行敏捷方法(如Scrum),而整体服务的价值流仍旧滞后。这种“局部敏捷”,只能提升开发效率,但未能真正解决客户体验问题。
34
35 **2.端到端敏捷强调从“需求识别”到“服务运营”的全链条敏捷**ITIL 4所倡导的价值主张,实际上是将敏捷思维贯穿于从市场洞察、产品构思、交付实现到运营反馈的客户旅程全过程。这要求不仅开发团队需要敏捷,产品、测试、运营、用户研究等团队也要实现全链条的敏捷协同。
36
37 华为在实践中的端到端敏捷机制,涵盖了从项目立项前的“价值假设”,到开发过程中的“快速验证”,再到上线后的“数据反馈闭环”。这种机制突破了传统项目管理中“只看交付节点”的思维局限。
38
39 ----
40
41 **三、瀑布与迭代并行:混合交付的现实路径**
42
43 在实际的服务项目中,部分模块是可复用且稳定的,而其他模块则依赖于业务策略的快速变化。华为的混合交付策略正是基于这一现实,进行合理的模块划分:
44
45 * (((
46 **核心流程用瀑布稳定整体项目进度**;
47 )))
48 * (((
49 **用户界面、推荐算法、接口服务等关键模块用敏捷推进演进**。
50 )))
51
52 这种策略能够保证项目整体进度的可控,同时也能为关键模块的创新提供灵活的空间。
53
54
55 ----
56
57 **四、假设驱动开发:从目标验证到方案演化**
58
59 **1.假设驱动,不是“拍脑袋”** 在高不确定性的服务设计项目中,目标不能通过直觉或“拍脑袋”来定,需要通过“假设-验证-调整”的逻辑来推进项目。华为在项目中采用的HDD(Hypothesis Driven Development)机制,正是这种方式的体现。
60
61 核心路径为:
62
63 * (((
64 明确核心假设;
65 )))
66 * (((
67 构建快速验证方案(原型或MVP);
68 )))
69 * (((
70 收集反馈数据;
71 )))
72 * (((
73 根据反馈进行假设修正或路径调整。
74 )))
75
76 这种方法特别适用于以用户为中心的服务设计,可以大幅降低投入浪费,提高项目的成功率。
77
78 **2.HDD是“设计与交付一体化”的催化剂**HDD机制不仅促使设计人员参与验证过程,还要求开发人员参与需求的澄清及用户背景的理解。这种跨职能的协作,正是ITIL 4所提倡的“服务旅程参与协同”的最佳体现。
79
80 ----
81
82 **五、制度启示:服务企业如何借鉴华为经验?**
83
84 **1.从“项目类型分层”出发,进行制度适配** 企业在进行项目管理时,应该避免统一采用单一的项目交付模式,而应根据不同项目的价值流动方式,进行模式适配,制定相应的管理制度。这包括:
85
86 * (((
87 不同的计划制定流程;
88 )))
89 * (((
90 不同的质量验收机制;
91 )))
92 * (((
93 不同的绩效评估逻辑。
94 )))
95
96 **2.构建“服务节奏感”作为组织能力**ITIL 4的最终目标是优化服务的价值交付节奏。如果一个组织能够精准控制“服务发布节奏、迭代节奏、反馈节奏”,那么它就能在变化中保持弹性并创造持续的价值。这种“节奏感”不是通过流程图能够实现的,它必须通过反复的实战机制磨合,最终沉淀为组织的敏捷反应能力。
97
98
99 ITIL 4大师级课程官方授权讲师长河老师原创,末经许可,不得转载
深圳市艾拓先锋企业管理咨询有限公司