From version < 3.1 >
edited by superadmin
on 2020/06/15, 16:44
To version < 4.1 >
edited by superadmin
on 2020/06/15, 16:44
< >
Change comment: There is no comment for this version

Summary

Details

Icon Page properties
Content
... ... @@ -20,24 +20,23 @@
20 20  第一步:识别需求(Demand)
21 21  
22 22  
23 -|价值链|Demand
24 -|角色|仓库经理、叉车司机
25 -|(((
23 +|(% style="width:80px" %)价值链|(% style="width:997px" %)Demand
24 +|(% style="width:80px" %)角色|(% style="width:997px" %)仓库经理、叉车司机
25 +|(% style="width:80px" %)(((
26 26  活动
27 -)))|发现仓库的一个区域没有WiFi覆盖。这意味着叉车司机接受指令会延迟,自动化拣货系统也会出问题,这将导致延误并有可能错过业务截止日期
27 +)))|(% style="width:997px" %)发现仓库的一个区域没有WiFi覆盖。这意味着叉车司机接受指令会延迟,自动化拣货系统也会出问题,这将导致延误并有可能错过业务截止日期
28 28  
29 -
30 30  第二步:响应契动(Engage)
31 31  
32 32  
33 -|价值链|Engage
34 -|实践(Practice)|服务台、事件管理
35 -|角色|仓库经理、服务台座席
36 -|(((
32 +|(% style="width:189px" %)价值链|(% style="width:888px" %)Engage
33 +|(% style="width:189px" %)实践(Practice)|(% style="width:888px" %)服务台、事件管理
34 +|(% style="width:189px" %)角色|(% style="width:888px" %)仓库经理、服务台座席
35 +|(% style="width:189px" %)(((
37 37  
38 38  
39 39  活动
40 -)))|(((
39 +)))|(% style="width:888px" %)(((
41 41  仓库经理致电服务台座席并描述问题,确定这是优先级为2的事件,并且管理者期望的解决时间为30分钟
42 42  
43 43  服务台记录有关此事件的信息
... ... @@ -44,4 +44,20 @@
44 44  )))
45 45  
46 46  
46 +[[image:1592210615139-963.png]]
47 +
48 +[[image:1592210646948-403.png]]
49 +
50 +
51 +我们采用了一个最简洁的例子进行剖析,由于并没有涉及服务的新建或调整,所以有关获取构建、设计转换、产品服务等环节都没有提及。在这里,我们还意识到一个事实——ITIL 4 已经不再提倡采用简单的事件管理、变更管理等竖井式流程来驱动服务过程了,而是把这些流程里的方法作为“实践(Practice)”来应用,它们通过支撑价值流活动的实现来实现对价值的贡献。
52 +
53 +
54 +其实这个方法并不是空洞的理论,在作者多年的 IT 服务管理咨询项目交付过程中,我们考虑到不同组织文化、不同业务模式,早就采用了类似的思路去设计流程,用中国人常用的话来说,就是“落地”。
55 +
56 +
57 +当然,这个方法的推行,还需要一段时间,目前的主流工具、国际标准(ISO20000)都还是遵循流程的架构来进行服务管理,不过我们相信,这种 IT 服务价值流的方法很快会得到践行。
58 +
59 +
60 +下面,我们就来了解一下 ITIL 4 提出的实践(Practice)吧。
61 +
47 47  
深圳市艾拓先锋企业管理咨询有限公司