From version < 4.1 >
edited by superadmin
on 2020/06/15, 16:49
To version < 5.1 >
edited by superadmin
on 2024/03/21, 16:03
< >
Change comment: There is no comment for this version

Summary

Details

Icon Page properties
Title
... ... @@ -1,1 +1,1 @@
1 -1.4.2服务管理实践
1 +1.4.2 服务管理实践
Content
... ... @@ -19,7 +19,6 @@
19 19  * 服务请求管理(Service request management)
20 20  * 服务验证与测试(Service validation and testing)
21 21  
22 -
23 23  同样,并非所有的服务实践都要被采用,而是要按照具体业务活动场景来进行科学组合。不过, 从下表可见,如果一个组织能把这些实践都落地了,那已相当伟大。为了便于大家比较,我们制作了一张对应关系表(更详细的比较关系,可以参见 FAQ 章节),把这个部分的内容与 ITIL 以往的版本以及北宙研发的用于一体化运营管理的V-PODAT 进行对应(如下表)。(√表示一致,≈表示有所涉及,空白表示不涉及)
24 24  
25 25  
... ... @@ -60,7 +60,6 @@
60 60  |服务请求管理|≈|√|≈|√|√
61 61  |服务验证与测试| |√| | |√
62 62  
63 -
64 64  从这张表中可以看到,相比来说,ITIL 4 并没有颠覆以往太多的实践或流程,这是有利于企业平稳过渡的。但我们可以看到,ITIL 4 没有像许多人所说的一样,对 DevOps 的一些方法采用“简单粗暴” 的引用,而是很沉着地继续为服务价值的实现扎扎实实地做贡献。但这不等于说它没有变化,例如下图 :
65 65  
66 66  |
深圳市艾拓先锋企业管理咨询有限公司