From version < 5.1 >
edited by superadmin
on 2024/03/21, 16:03
To version < 6.1 >
edited by superadmin
on 2024/03/28, 14:01
< >
Change comment: There is no comment for this version

Summary

Details

Icon Page properties
Content
... ... @@ -1,75 +1,336 @@
1 -服务管理实践大部分上是 ITIL 原有的设计,总体上全面承接了 ITIL v3/2011 版的内容,其中许多实践已经成了业内的事实上标准,我们先看一下:
1 +====== [[返回:1.4 ITIL 4 的实践方法>>url:https://www.itil4hub.cn/bin/view/D%20%E3%80%8AITIL%204%E6%9C%8D%E5%8A%A1%E7%AE%A1%E7%90%86%E8%AE%A4%E8%AF%81%E8%80%83%E8%AF%95%E6%8C%87%E5%8D%97%E3%80%8B/%E7%AC%AC1%E7%AB%A0%20ITIL%204%E5%AD%A6%E4%B9%A0%E5%92%8C%E5%AE%9E%E8%B7%B5%E5%AF%BC%E8%AF%BB/1.4ITIL%204%E7%9A%84%E5%AE%9E%E8%B7%B5%E6%96%B9%E6%B3%95/]]  [[阅读下一页>>https://www.itil4hub.cn/bin/view/D%20%E3%80%8AITIL%204%E6%9C%8D%E5%8A%A1%E7%AE%A1%E7%90%86%E8%AE%A4%E8%AF%81%E8%80%83%E8%AF%95%E6%8C%87%E5%8D%97%E3%80%8B/%E7%AC%AC1%E7%AB%A0%20ITIL%204%E5%AD%A6%E4%B9%A0%E5%92%8C%E5%AE%9E%E8%B7%B5%E5%AF%BC%E8%AF%BB/1.4ITIL%204%E7%9A%84%E5%AE%9E%E8%B7%B5%E6%96%B9%E6%B3%95/1.4.3%E6%8A%80%E6%9C%AF%E7%AE%A1%E7%90%86%E5%AE%9E%E8%B7%B5/]] ======
2 2  
3 +====== ======
3 3  
4 -* 可用性管理(Availability management)
5 -* 业务分析(Business analysis)
6 -* 容量与性能管理(Capacity and performance management)
7 -* 变更控制(Change control)
8 -* 事件管理(Incident management)
9 -* IT 资产管理(IT asset management)
10 -* 监控与事态管理(Monitoring and event management)
11 -* 问题管理(Problem management)
12 -* 发布管理(Release management)
13 -* 服务目录管理(Service catalogue management)
14 -* 服务配置管理(Service configuration management)
15 -* 服务连续性管理(Service continuity management)
16 -* 服务设计(Service design)
17 -* 服务台(Service desk)
18 -* 服务级别管理(Service level management)
19 -* 服务请求管理(Service request management)
20 -* 服务验证与测试(Service validation and testing)
5 +====== 服务管理实践大部分上是 ITIL 原有的设计,总体上全面承接了 ITIL v3/2011 版的内容,其中许多实践已经成了业内的事实上标准,我们先看一下: ======
21 21  
22 -同样,并非所有的服务实践都要被采用,而是要按照具体业务活动场景来进行科学组合。不过, 从下表可见,如果一个组织能把这些实践都落地了,那已相当伟大。为了便于大家比较,我们制作了一张对应关系表(更详细的比较关系,可以参见 FAQ 章节),把这个部分的内容与 ITIL 以往的版本以及北宙研发的用于一体化运营管理的V-PODAT 进行对应(如下表)。(√表示一致,≈表示有所涉及,空白表示不涉及)
7 +====== ======
23 23  
9 +* (((
10 +====== 可用性管理(Availability management) ======
11 +)))
12 +* (((
13 +====== 业务分析(Business analysis) ======
14 +)))
15 +* (((
16 +====== 容量与性能管理(Capacity and performance management) ======
17 +)))
18 +* (((
19 +====== 变更控制(Change control) ======
20 +)))
21 +* (((
22 +====== 事件管理(Incident management) ======
23 +)))
24 +* (((
25 +====== IT 资产管理(IT asset management) ======
26 +)))
27 +* (((
28 +====== 监控与事态管理(Monitoring and event management) ======
29 +)))
30 +* (((
31 +====== 问题管理(Problem management) ======
32 +)))
33 +* (((
34 +====== 发布管理(Release management) ======
35 +)))
36 +* (((
37 +====== 服务目录管理(Service catalogue management) ======
38 +)))
39 +* (((
40 +====== 服务配置管理(Service configuration management) ======
41 +)))
42 +* (((
43 +====== 服务连续性管理(Service continuity management) ======
44 +)))
45 +* (((
46 +====== 服务设计(Service design) ======
47 +)))
48 +* (((
49 +====== 服务台(Service desk) ======
50 +)))
51 +* (((
52 +====== 服务级别管理(Service level management) ======
53 +)))
54 +* (((
55 +====== 服务请求管理(Service request management) ======
56 +)))
57 +* (((
58 +====== 服务验证与测试(Service validation and testing) ======
59 +)))
24 24  
25 -表1-2:ITIL 4服务管理实践与标准、方法论等的对应关系
61 +====== 同样,并非所有的服务实践都要被采用,而是要按照具体业务活动场景来进行科学组合。不过, 从下可见,如果一个组织能把这些实践都落地了,那已相当伟大。为了便于大家比较,我们制作了一张对应关系表(更详细的比较关系,可以参见 FAQ 章节),把这个部分的内容与 ITIL 以往的版本以及北宙研发的用于一体化运营管理的V-PODAT 进行对应(如下)。(√表示一致,≈表示有所涉及,空白表示不涉及) ======
26 26  
63 +====== ======
64 +
65 +====== 表1-2:ITIL 4服务管理实践与标准、方法论等的对应关系表 ======
66 +
27 27  |(((
28 -ITIL 4
68 +====== ITIL 4 ======
29 29  
30 -服务管理实践
70 +====== 服务管理实践 ======
31 31  )))|(((
32 -
72 +====== ======
33 33  
34 -ITIL v2
74 +====== ITIL v2 ======
35 35  )))|(((
36 -
76 +====== ======
37 37  
38 -ITIL v3/2011
39 -)))|ISO20000 2005/2010|ISO20000 2018|(((
40 -
78 +====== ITIL v3/2011 ======
79 +)))|(((
80 +====== ISO20000 2005/2010 ======
81 +)))|(((
82 +====== ISO20000 2018 ======
83 +)))|(((
84 +====== ======
41 41  
42 -V-PODAT
86 +====== V-PODAT ======
43 43  )))
44 -|可用性管理|√|√|√|√|√
45 -|业务分析| |≈| |≈|√
46 -|容量与性能管理|√|√|√|√|√
47 -|变更控制|√|√|√|√|√
48 -|事件管理|√|√|√|√|√
49 -|IT资产管理| |≈| |√|√
50 -|监控与事态管理| |√| | |√
51 -|问题管理|√|√|√|√|√
52 -|发布管理|√|√|√|√|√
53 -|服务目录管理|≈|√| |√|√
54 -|服务配置管理|√|√|√|√|√
55 -|服务连续性管理|√|√|≈|√|√
56 -|服务设计| |≈| |≈|√
57 -|服务台|√|√| |≈|√
58 -|服务级别管理|√|√|√|√|√
59 -|服务请求管理|≈|√|≈|√|√
60 -|服务验证与测试| |√| | |√
88 +|(((
89 +====== 可用性管理 ======
90 +)))|(((
91 +====== √ ======
92 +)))|(((
93 +====== √ ======
94 +)))|(((
95 +====== √ ======
96 +)))|(((
97 +====== √ ======
98 +)))|(((
99 +====== √ ======
100 +)))
101 +|(((
102 +====== 业务分析 ======
103 +)))|(((
104 +====== ======
105 +)))|(((
106 +====== ≈ ======
107 +)))|(((
108 +====== ======
109 +)))|(((
110 +====== ≈ ======
111 +)))|(((
112 +====== √ ======
113 +)))
114 +|(((
115 +====== 容量与性能管理 ======
116 +)))|(((
117 +====== √ ======
118 +)))|(((
119 +====== √ ======
120 +)))|(((
121 +====== √ ======
122 +)))|(((
123 +====== √ ======
124 +)))|(((
125 +====== √ ======
126 +)))
127 +|(((
128 +====== 变更控制 ======
129 +)))|(((
130 +====== √ ======
131 +)))|(((
132 +====== √ ======
133 +)))|(((
134 +====== √ ======
135 +)))|(((
136 +====== √ ======
137 +)))|(((
138 +====== √ ======
139 +)))
140 +|(((
141 +====== 事件管理 ======
142 +)))|(((
143 +====== √ ======
144 +)))|(((
145 +====== √ ======
146 +)))|(((
147 +====== √ ======
148 +)))|(((
149 +====== √ ======
150 +)))|(((
151 +====== √ ======
152 +)))
153 +|(((
154 +====== IT资产管理 ======
155 +)))|(((
156 +====== ======
157 +)))|(((
158 +====== ≈ ======
159 +)))|(((
160 +====== ======
161 +)))|(((
162 +====== √ ======
163 +)))|(((
164 +====== √ ======
165 +)))
166 +|(((
167 +====== 监控与事态管理 ======
168 +)))|(((
169 +====== ======
170 +)))|(((
171 +====== √ ======
172 +)))|(((
173 +====== ======
174 +)))|(((
175 +====== ======
176 +)))|(((
177 +====== √ ======
178 +)))
179 +|(((
180 +====== 问题管理 ======
181 +)))|(((
182 +====== √ ======
183 +)))|(((
184 +====== √ ======
185 +)))|(((
186 +====== √ ======
187 +)))|(((
188 +====== √ ======
189 +)))|(((
190 +====== √ ======
191 +)))
192 +|(((
193 +====== 发布管理 ======
194 +)))|(((
195 +====== √ ======
196 +)))|(((
197 +====== √ ======
198 +)))|(((
199 +====== √ ======
200 +)))|(((
201 +====== √ ======
202 +)))|(((
203 +====== √ ======
204 +)))
205 +|(((
206 +====== 服务目录管理 ======
207 +)))|(((
208 +====== ≈ ======
209 +)))|(((
210 +====== √ ======
211 +)))|(((
212 +====== ======
213 +)))|(((
214 +====== √ ======
215 +)))|(((
216 +====== √ ======
217 +)))
218 +|(((
219 +====== 服务配置管理 ======
220 +)))|(((
221 +====== √ ======
222 +)))|(((
223 +====== √ ======
224 +)))|(((
225 +====== √ ======
226 +)))|(((
227 +====== √ ======
228 +)))|(((
229 +====== √ ======
230 +)))
231 +|(((
232 +====== 服务连续性管理 ======
233 +)))|(((
234 +====== √ ======
235 +)))|(((
236 +====== √ ======
237 +)))|(((
238 +====== ≈ ======
239 +)))|(((
240 +====== √ ======
241 +)))|(((
242 +====== √ ======
243 +)))
244 +|(((
245 +====== 服务设计 ======
246 +)))|(((
247 +====== ======
248 +)))|(((
249 +====== ≈ ======
250 +)))|(((
251 +====== ======
252 +)))|(((
253 +====== ≈ ======
254 +)))|(((
255 +====== √ ======
256 +)))
257 +|(((
258 +====== 服务台 ======
259 +)))|(((
260 +====== √ ======
261 +)))|(((
262 +====== √ ======
263 +)))|(((
264 +====== ======
265 +)))|(((
266 +====== ≈ ======
267 +)))|(((
268 +====== √ ======
269 +)))
270 +|(((
271 +====== 服务级别管理 ======
272 +)))|(((
273 +====== √ ======
274 +)))|(((
275 +====== √ ======
276 +)))|(((
277 +====== √ ======
278 +)))|(((
279 +====== √ ======
280 +)))|(((
281 +====== √ ======
282 +)))
283 +|(((
284 +====== 服务请求管理 ======
285 +)))|(((
286 +====== ≈ ======
287 +)))|(((
288 +====== √ ======
289 +)))|(((
290 +====== ≈ ======
291 +)))|(((
292 +====== √ ======
293 +)))|(((
294 +====== √ ======
295 +)))
296 +|(((
297 +====== 服务验证与测试 ======
298 +)))|(((
299 +====== ======
300 +)))|(((
301 +====== √ ======
302 +)))|(((
303 +====== ======
304 +)))|(((
305 +====== ======
306 +)))|(((
307 +====== √ ======
308 +)))
61 61  
62 -从这张表中可以看到,相比来说,ITIL 4 并没有颠覆以往太多的实践或流程,这是有利于企业平稳过渡的。但我们可以看到,ITIL 4 没有像许多人所说的一样,对 DevOps 的一些方法采用“简单粗暴” 的引用,而是很沉着地继续为服务价值的实现扎扎实实地做贡献。但这不等于说它没有变化,例如下图 :
310 +====== 从这张表中可以看到,相比来说,ITIL 4 并没有颠覆以往太多的实践或流程,这是有利于企业平稳过渡的。但我们可以看到,ITIL 4 没有像许多人所说的一样,对 DevOps 的一些方法采用“简单粗暴” 的引用,而是很沉着地继续为服务价值的实现扎扎实实地做贡献。但这不等于说它没有变化,例如下图 : ======
63 63  
64 -|
65 -| |[[image:image-20200615165118-3.jpg]]
312 +|(((
313 +====== ======
314 +)))
315 +|(((
316 +====== ======
317 +)))|(((
318 +====== [[image:image-20200615165118-3.jpg]] ======
319 +)))
66 66  
67 -图1-9 敏捷与传统方式下的发布管理
321 +====== 图1-9 敏捷与传统方式下的发布管理 ======
68 68  
323 +====== ======
69 69  
325 +====== ======
70 70  
71 -这图表明在发布管理中,应该充分关注不同的发布需求,据此选择不同的模式,是传统瀑布模式, 还是敏捷 /DevOps 模式呢?敏捷 /DevOps 模式可以让我们方便地实现蓝绿部署、金丝雀发布等降低风险的发布方式。之所以 ITIL 4 提出将发布和部署分开,是因为 DevOps 的灰度发布模式已经将发布和部署活动分开了。例如,我们可以通过蓝绿部署做到低风险发布,假定蓝环境是生产环境,而绿环境是类生产环境,首先我们可以在绿环境中部署新版的应用程序(此为部署实践的活动),然后通过路由切换,将蓝环境下线,同时将绿环境上线,让用户可以正式访问(此为发布实践的活动)。
327 +====== 这图表明在发布管理中,应该充分关注不同的发布需求,据此选择不同的模式,是传统瀑布模式, 还是敏捷 /DevOps 模式呢?敏捷 /DevOps 模式可以让我们方便地实现蓝绿部署、金丝雀发布等降低风险的发布方式。之所以 ITIL 4 提出将发布和部署分开,是因为 DevOps 的灰度发布模式已经将发布和部署活动分开了。例如,我们可以通过蓝绿部署做到低风险发布,假定蓝环境是生产环境,而绿环境是类生产环境,首先我们可以在绿环境中部署新版的应用程序(此为部署实践的活动),然后通过路由切换,将蓝环境下线,同时将绿环境上线,让用户可以正式访问(此为发布实践的活动)。 ======
72 72  
329 +====== ======
73 73  
331 +====== ======
74 74  
75 -不过需要特别提出的是,在过去的很多年,“炒概念”是一种社会现象,无论是企业还是投资方, 虽然从中牟利者不在少数,但因此受创的恐怕更多。所以我们建议读者应“修身养性”,不是为了“数字化”、“DevOps”、“互联网 +”这些字眼来学习新的方法,而是从业务价值的本质出发, 来看待和逐步掌握这些方法。尤其中国的组织多样性很强,例如银行,它们不仅要面对业务拓展,更面临银监会的监管;又如政府单位没有财务回报的说法,但是为民众提供服务正是政府单位的业务价值。这些才是我们需要关注的价值点。
333 +====== 不过需要特别提出的是,在过去的很多年,“炒概念”是一种社会现象,无论是企业还是投资方, 虽然从中牟利者不在少数,但因此受创的恐怕更多。所以我们建议读者应“修身养性”,不是为了“数字化”、“DevOps”、“互联网 +”这些字眼来学习新的方法,而是从业务价值的本质出发, 来看待和逐步掌握这些方法。尤其中国的组织多样性很强,例如银行,它们不仅要面对业务拓展,更面临银监会的监管;又如政府单位没有财务回报的说法,但是为民众提供服务正是政府单位的业务价值。这些才是我们需要关注的价值点。 ======
334 +
335 +
336 +[[返回:1.4 ITIL 4 的实践方法>>url:https://www.itil4hub.cn/bin/view/D%20%E3%80%8AITIL%204%E6%9C%8D%E5%8A%A1%E7%AE%A1%E7%90%86%E8%AE%A4%E8%AF%81%E8%80%83%E8%AF%95%E6%8C%87%E5%8D%97%E3%80%8B/%E7%AC%AC1%E7%AB%A0%20ITIL%204%E5%AD%A6%E4%B9%A0%E5%92%8C%E5%AE%9E%E8%B7%B5%E5%AF%BC%E8%AF%BB/1.4ITIL%204%E7%9A%84%E5%AE%9E%E8%B7%B5%E6%96%B9%E6%B3%95/]]  [[阅读下一页>>https://www.itil4hub.cn/bin/view/D%20%E3%80%8AITIL%204%E6%9C%8D%E5%8A%A1%E7%AE%A1%E7%90%86%E8%AE%A4%E8%AF%81%E8%80%83%E8%AF%95%E6%8C%87%E5%8D%97%E3%80%8B/%E7%AC%AC1%E7%AB%A0%20ITIL%204%E5%AD%A6%E4%B9%A0%E5%92%8C%E5%AE%9E%E8%B7%B5%E5%AF%BC%E8%AF%BB/1.4ITIL%204%E7%9A%84%E5%AE%9E%E8%B7%B5%E6%96%B9%E6%B3%95/1.4.3%E6%8A%80%E6%9C%AF%E7%AE%A1%E7%90%86%E5%AE%9E%E8%B7%B5/]]
深圳市艾拓先锋企业管理咨询有限公司