Version 7.1 by superadmin on 2024/03/28, 14:01
Show last authors
1 ====== [[返回：1.4 ITIL 4 的实践方法>>url:https://www.itil4hub.cn/bin/view/D%20%E3%80%8AITIL%204%E6%9C%8D%E5%8A%A1%E7%AE%A1%E7%90%86%E8%AE%A4%E8%AF%81%E8%80%83%E8%AF%95%E6%8C%87%E5%8D%97%E3%80%8B/%E7%AC%AC1%E7%AB%A0%20ITIL%204%E5%AD%A6%E4%B9%A0%E5%92%8C%E5%AE%9E%E8%B7%B5%E5%AF%BC%E8%AF%BB/1.4ITIL%204%E7%9A%84%E5%AE%9E%E8%B7%B5%E6%96%B9%E6%B3%95/]]  [[阅读下一页>>https://www.itil4hub.cn/bin/view/D%20%E3%80%8AITIL%204%E6%9C%8D%E5%8A%A1%E7%AE%A1%E7%90%86%E8%AE%A4%E8%AF%81%E8%80%83%E8%AF%95%E6%8C%87%E5%8D%97%E3%80%8B/%E7%AC%AC1%E7%AB%A0%20ITIL%204%E5%AD%A6%E4%B9%A0%E5%92%8C%E5%AE%9E%E8%B7%B5%E5%AF%BC%E8%AF%BB/1.4ITIL%204%E7%9A%84%E5%AE%9E%E8%B7%B5%E6%96%B9%E6%B3%95/1.4.3%E6%8A%80%E6%9C%AF%E7%AE%A1%E7%90%86%E5%AE%9E%E8%B7%B5/]] ======
2
3
4 ====== ======
5
6 ====== 服务管理实践大部分上是 ITIL 原有的设计，总体上全面承接了 ITIL v3/2011 版的内容，其中许多实践已经成了业内的事实上标准，我们先看一下： ======
7
8 ====== ======
9
10 * (((
11 ====== 可用性管理（Availability management） ======
12 )))
13 * (((
14 ====== 业务分析（Business analysis） ======
15 )))
16 * (((
17 ====== 容量与性能管理（Capacity and performance management） ======
18 )))
19 * (((
20 ====== 变更控制（Change control） ======
21 )))
22 * (((
23 ====== 事件管理（Incident management） ======
24 )))
25 * (((
26 ====== IT 资产管理（IT asset management） ======
27 )))
28 * (((
29 ====== 监控与事态管理（Monitoring and event management） ======
30 )))
31 * (((
32 ====== 问题管理（Problem management） ======
33 )))
34 * (((
35 ====== 发布管理（Release management） ======
36 )))
37 * (((
38 ====== 服务目录管理（Service catalogue management） ======
39 )))
40 * (((
41 ====== 服务配置管理（Service configuration management） ======
42 )))
43 * (((
44 ====== 服务连续性管理（Service continuity management） ======
45 )))
46 * (((
47 ====== 服务设计（Service design） ======
48 )))
49 * (((
50 ====== 服务台（Service desk） ======
51 )))
52 * (((
53 ====== 服务级别管理（Service level management） ======
54 )))
55 * (((
56 ====== 服务请求管理（Service request management） ======
57 )))
58 * (((
59 ====== 服务验证与测试（Service validation and testing） ======
60
61
62 )))
63
64 ====== 同样，并非所有的服务实践都要被采用，而是要按照具体业务活动场景来进行科学组合。不过， 从下表可见，如果一个组织能把这些实践都落地了，那已相当伟大。为了便于大家比较，我们制作了一张对应关系表（更详细的比较关系，可以参见 FAQ 章节），把这个部分的内容与 ITIL 以往的版本以及北宙研发的用于一体化运营管理的V-PODAT 进行对应（如下表）。（√表示一致，≈表示有所涉及，空白表示不涉及） ======
65
66
67 ====== ======
68
69 ====== 表1-2：ITIL 4服务管理实践与标准、方法论等的对应关系表 ======
70
71 |(((
72 ====== ITIL 4 ======
73
74 ====== 服务管理实践 ======
75 )))|(((
76 ====== ======
77
78 ====== ITIL v2 ======
79 )))|(((
80 ====== ======
81
82 ====== ITIL v3/2011 ======
83 )))|(((
84 ====== ISO20000 2005/2010 ======
85 )))|(((
86 ====== ISO20000 2018 ======
87 )))|(((
88 ====== ======
89
90 ====== V-PODAT ======
91 )))
92 |(((
93 ====== 可用性管理 ======
94 )))|(((
95 ====== √ ======
96 )))|(((
97 ====== √ ======
98 )))|(((
99 ====== √ ======
100 )))|(((
101 ====== √ ======
102 )))|(((
103 ====== √ ======
104 )))
105 |(((
106 ====== 业务分析 ======
107 )))|(((
108 ====== ======
109 )))|(((
110 ====== ≈ ======
111 )))|(((
112 ====== ======
113 )))|(((
114 ====== ≈ ======
115 )))|(((
116 ====== √ ======
117 )))
118 |(((
119 ====== 容量与性能管理 ======
120 )))|(((
121 ====== √ ======
122 )))|(((
123 ====== √ ======
124 )))|(((
125 ====== √ ======
126 )))|(((
127 ====== √ ======
128 )))|(((
129 ====== √ ======
130 )))
131 |(((
132 ====== 变更控制 ======
133 )))|(((
134 ====== √ ======
135 )))|(((
136 ====== √ ======
137 )))|(((
138 ====== √ ======
139 )))|(((
140 ====== √ ======
141 )))|(((
142 ====== √ ======
143 )))
144 |(((
145 ====== 事件管理 ======
146 )))|(((
147 ====== √ ======
148 )))|(((
149 ====== √ ======
150 )))|(((
151 ====== √ ======
152 )))|(((
153 ====== √ ======
154 )))|(((
155 ====== √ ======
156 )))
157 |(((
158 ====== IT资产管理 ======
159 )))|(((
160 ====== ======
161 )))|(((
162 ====== ≈ ======
163 )))|(((
164 ====== ======
165 )))|(((
166 ====== √ ======
167 )))|(((
168 ====== √ ======
169 )))
170 |(((
171 ====== 监控与事态管理 ======
172 )))|(((
173 ====== ======
174 )))|(((
175 ====== √ ======
176 )))|(((
177 ====== ======
178 )))|(((
179 ====== ======
180 )))|(((
181 ====== √ ======
182 )))
183 |(((
184 ====== 问题管理 ======
185 )))|(((
186 ====== √ ======
187 )))|(((
188 ====== √ ======
189 )))|(((
190 ====== √ ======
191 )))|(((
192 ====== √ ======
193 )))|(((
194 ====== √ ======
195 )))
196 |(((
197 ====== 发布管理 ======
198 )))|(((
199 ====== √ ======
200 )))|(((
201 ====== √ ======
202 )))|(((
203 ====== √ ======
204 )))|(((
205 ====== √ ======
206 )))|(((
207 ====== √ ======
208 )))
209 |(((
210 ====== 服务目录管理 ======
211 )))|(((
212 ====== ≈ ======
213 )))|(((
214 ====== √ ======
215 )))|(((
216 ====== ======
217 )))|(((
218 ====== √ ======
219 )))|(((
220 ====== √ ======
221 )))
222 |(((
223 ====== 服务配置管理 ======
224 )))|(((
225 ====== √ ======
226 )))|(((
227 ====== √ ======
228 )))|(((
229 ====== √ ======
230 )))|(((
231 ====== √ ======
232 )))|(((
233 ====== √ ======
234 )))
235 |(((
236 ====== 服务连续性管理 ======
237 )))|(((
238 ====== √ ======
239 )))|(((
240 ====== √ ======
241 )))|(((
242 ====== ≈ ======
243 )))|(((
244 ====== √ ======
245 )))|(((
246 ====== √ ======
247 )))
248 |(((
249 ====== 服务设计 ======
250 )))|(((
251 ====== ======
252 )))|(((
253 ====== ≈ ======
254 )))|(((
255 ====== ======
256 )))|(((
257 ====== ≈ ======
258 )))|(((
259 ====== √ ======
260 )))
261 |(((
262 ====== 服务台 ======
263 )))|(((
264 ====== √ ======
265 )))|(((
266 ====== √ ======
267 )))|(((
268 ====== ======
269 )))|(((
270 ====== ≈ ======
271 )))|(((
272 ====== √ ======
273 )))
274 |(((
275 ====== 服务级别管理 ======
276 )))|(((
277 ====== √ ======
278 )))|(((
279 ====== √ ======
280 )))|(((
281 ====== √ ======
282 )))|(((
283 ====== √ ======
284 )))|(((
285 ====== √ ======
286 )))
287 |(((
288 ====== 服务请求管理 ======
289 )))|(((
290 ====== ≈ ======
291 )))|(((
292 ====== √ ======
293 )))|(((
294 ====== ≈ ======
295 )))|(((
296 ====== √ ======
297 )))|(((
298 ====== √ ======
299 )))
300 |(((
301 ====== 服务验证与测试 ======
302 )))|(((
303 ====== ======
304 )))|(((
305 ====== √ ======
306 )))|(((
307 ====== ======
308 )))|(((
309 ====== ======
310 )))|(((
311 ====== √ ======
312 )))
313
314 (% class="wikigeneratedid" %)
315 ====== ======
316
317 ====== 从这张表中可以看到，相比来说，ITIL 4 并没有颠覆以往太多的实践或流程，这是有利于企业平稳过渡的。但我们可以看到，ITIL 4 没有像许多人所说的一样，对 DevOps 的一些方法采用“简单粗暴” 的引用，而是很沉着地继续为服务价值的实现扎扎实实地做贡献。但这不等于说它没有变化，例如下图 ： ======
318
319
320 |(((
321 ====== ======
322 )))
323 |(((
324 ====== ======
325 )))|(((
326 ====== [[image:image-20200615165118-3.jpg]] ======
327 )))
328
329 ====== 图1-9 敏捷与传统方式下的发布管理 ======
330
331
332 ====== ======
333
334 ====== ======
335
336 ====== 这图表明在发布管理中，应该充分关注不同的发布需求，据此选择不同的模式，是传统瀑布模式， 还是敏捷 /DevOps 模式呢？敏捷 /DevOps 模式可以让我们方便地实现蓝绿部署、金丝雀发布等降低风险的发布方式。之所以 ITIL 4 提出将发布和部署分开，是因为 DevOps 的灰度发布模式已经将发布和部署活动分开了。例如，我们可以通过蓝绿部署做到低风险发布，假定蓝环境是生产环境，而绿环境是类生产环境，首先我们可以在绿环境中部署新版的应用程序（此为部署实践的活动），然后通过路由切换，将蓝环境下线，同时将绿环境上线，让用户可以正式访问（此为发布实践的活动）。 ======
337
338
339 ====== ======
340
341 ====== ======
342
343 ====== 不过需要特别提出的是，在过去的很多年，“炒概念”是一种社会现象，无论是企业还是投资方， 虽然从中牟利者不在少数，但因此受创的恐怕更多。所以我们建议读者应“修身养性”，不是为了“数字化”、“DevOps”、“互联网 +”这些字眼来学习新的方法，而是从业务价值的本质出发， 来看待和逐步掌握这些方法。尤其中国的组织多样性很强，例如银行，它们不仅要面对业务拓展，更面临银监会的监管；又如政府单位没有财务回报的说法，但是为民众提供服务正是政府单位的业务价值。这些才是我们需要关注的价值点。 ======
344
345
346
347 [[返回：1.4 ITIL 4 的实践方法>>url:https://www.itil4hub.cn/bin/view/D%20%E3%80%8AITIL%204%E6%9C%8D%E5%8A%A1%E7%AE%A1%E7%90%86%E8%AE%A4%E8%AF%81%E8%80%83%E8%AF%95%E6%8C%87%E5%8D%97%E3%80%8B/%E7%AC%AC1%E7%AB%A0%20ITIL%204%E5%AD%A6%E4%B9%A0%E5%92%8C%E5%AE%9E%E8%B7%B5%E5%AF%BC%E8%AF%BB/1.4ITIL%204%E7%9A%84%E5%AE%9E%E8%B7%B5%E6%96%B9%E6%B3%95/]]  [[阅读下一页>>https://www.itil4hub.cn/bin/view/D%20%E3%80%8AITIL%204%E6%9C%8D%E5%8A%A1%E7%AE%A1%E7%90%86%E8%AE%A4%E8%AF%81%E8%80%83%E8%AF%95%E6%8C%87%E5%8D%97%E3%80%8B/%E7%AC%AC1%E7%AB%A0%20ITIL%204%E5%AD%A6%E4%B9%A0%E5%92%8C%E5%AE%9E%E8%B7%B5%E5%AF%BC%E8%AF%BB/1.4ITIL%204%E7%9A%84%E5%AE%9E%E8%B7%B5%E6%96%B9%E6%B3%95/1.4.3%E6%8A%80%E6%9C%AF%E7%AE%A1%E7%90%86%E5%AE%9E%E8%B7%B5/]]
深圳市艾拓先锋企业管理咨询有限公司